Analysis methodology of coherent oscillations in time- and angle-resolved photoemission spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Oscillatory signals from coherently excited phonons are regularly observed in ultrafast pump-probe experiments on condensed matter samples. Electron-phonon coupling implies that coherent phonons also modulate the electronic band structure. These oscillations can be probed with energy and momentum resolution using time- and angle-resolved photoemission spectroscopy (trARPES), which reveals the orbital dependence of the electron-phonon coupling for a specific phonon mode. However, a comprehensive analysis remains challenging when multiple coherent phonon modes couple to multiple electronic bands. Complex spectral line shapes due to strong correlations in quantum materials add to this challenge. In this work, we examine how the frequency domain representation of trARPES data facilitates a quantitative analysis of coherent oscillations of the electronic bands. We investigate the frequency domain representation of the photoemission intensity and the first moment of the energy distribution curves. Both quantities provide complementary information and are able to distinguish oscillations of binding energy, linewidth, and intensity. We analyze a representative trARPES dataset of the transition metal dichalcogenide WTe2 and construct composite spectra, which intuitively illustrate how much each electronic band is affected by a specific phonon mode. We also show how a linearly chirped probe pulse can generate extrinsic artifacts that are distinct from the intrinsic coherent phonon signal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».