MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407748577 · doi:10.1111/gcb.70066

Host Species–Microbiome Interactions Contribute to <i>Sphagnum</i> Moss Growth Acclimation to Warming

2025· article· en· W4407748577 sur OpenAlexaff
Tatjana Živković, Alyssa A. Carrell, Gustaf Granath, A. Jonathan Shaw, Dale A. Pelletier, Christopher W. Schadt, Dawn M. Klingeman, Mats B. Nilsson, Manuel Helbig, Denis Warshan, Ingeborg J. Klarenberg, Daniel Gilbert, Joel E. Kostka, David J. Weston

Notice bibliographique

RevueGlobal Change Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesOffice of ScienceOak Ridge National LaboratoryVetenskapsrådetBattelleU.S. Department of Energy
Mots-clésSphagnumMicrobiomeMossBiologyAcclimatizationHost (biology)EcologyPeatBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sphagnum moss is the dominant plant genus in northern peatlands responsible for long-term carbon accumulation. Sphagnum hosts diverse microbial communities (microbiomes), and its phytobiome (plant host + constituent microbiome + environment) plays a key role in nutrient acquisition along with carbon cycling. Climate change can modify the Sphagnum-associated microbiome, resulting in enhanced host growth and thermal acclimation as previously shown in warming experiments. However, the extent of microbiome benefits to the host and the influence of host-microbe specificity on Sphagnum thermal acclimation remain unclear. Here, we extracted Sphagnum microbiomes from five donor species of four peatland warming experiments across a latitudinal gradient and applied those microbiomes to three germ-free Sphagnum species grown across a range of temperatures in the laboratory. Using this experimental system, we test if Sphagnum's growth response to warming depends on the donor and/or recipient host species, and we determine how the microbiome's growth conditions in the field affect Sphagnum host growth across a range of temperatures in the laboratory. After 4 weeks, we found that the highest growth rate of recipient Sphagnum was observed in treatments of matched host-microbiome pairs, with rates approximately 50% and 250% higher in comparison to maximum growth rates of non-matched host-microbiome pairs and germ-free Sphagnum, respectively. We also found that the maximum growth rate of host-microbiome pairs was reached when treatment temperatures were close to the microbiome's native temperatures. Our study shows that Sphagnum's growth acclimation to temperature is partially controlled by its constituent microbiome. Strong Sphagnum host-microbiome species specificity indicates the existence of underlying, unknown physiological mechanisms that may drive Sphagnum's ability to acclimatize to elevated temperatures. Together with rapid acclimation of the microbiome to warming, these specific microbiome-plant associations have the potential to enhance peatland resilience in the face of climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Change BiologyMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207