EFFECTS OF IMPLEMENTING STANDARDIZED ORGANIZATIONAL INTERVENTIONS ON DRUG THERAPY MANAGEMENT: A QUASI-EXPERIMENTAL STUDY
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background. Interruptions occurring during the drug preparation and administration have a documented effect on patients' safety. However, literature has paid little attention to show how the introduction of a set of standardized organizational interventions, based on the combination of the current evidence, could reduce the number of interruptions occurring during drug therapy management. For this reason, this study used the most recent evidence to combine a set of standardized organizational interventions, and it was aimed to assess the effect of those interventions on the number of interruptions occurring during drug therapy management (Hypothesis a) and the overall duration of the therapy administration (Hypothesis b).Methods. A quasi-experimental study was performed, using pre- and a post- organizational implementation data collections in a single Italian center. The data collections were related to the interruptions and 40 shifts were randomly selected for both pre- and post-phase, respectively on December 2016 and February 2017. The standardized organizational interventions were implemented using the current evidence on this topic. Results. The standardized organizational interventions decreased the interruptions in the post-implementation phase, but those had not an effect on the duration of the therapy administration.Conclusions. This study represented an updated evidence, which describes the effect of a standardized and evidence-based set of organisational interventions' implementation on drug therapy management. Our results suggest a number of hints for managers and future researches. Managers should keep into account the usefulness of those interventions, while future researches with experimental designs are needed to provide harder evidence on this topic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle