Parametric Design of Easy-Connect Pipe Fitting Components Using Open-Source CAD and Fabrication Using 3D Printing
Notice bibliographique
Résumé
The amount of non-revenue water, mostly due to leakage, is around 126 billion cubic meters annually worldwide. A more efficient wastewater management strategy would use a parametric design for on-demand, customized pipe fittings, following the principles of distributed manufacturing. To fulfill this need, this study introduces an open-source parametric design of a 3D-printable easy-connect pipe fitting that offers compatibility with different dimensions and materials of pipes available on the market. Custom pipe fittings were 3D printed using a RepRap-class fused filament 3D printer, with polylactic acid (PLA), polyethylene terephthalate glycol (PETG), acrylonitrile styrene acrylate (ASA), and thermoplastic elastomer (TPE) as filament feedstocks for validation. The 3D-printed connectors underwent hydrostatic water pressure tests to ensure that they met the standards for residential, agricultural, and renewable energy production applications. All the printed parts passed numerous hydrostatic pressure tests. PETG couplings can tolerate up to 4.551 ± 0.138 MPa of hydrostatic pressure, which is eight times greater than the highest standard water pressure in the residential sector. Based on the economic analysis, the cost of 3D printing a pipe coupling is from three to seventeen times lower than purchasing a commercially available pipe fitting of a similar size. The new open-source couplings demonstrate particular potential for use in developing countries and remote areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».