MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407753358 · doi:10.21267/aquilo.2020.35.47.001

«Патриотические европейцы против исламизацииЕвропы» (ПЕГИДА): британская версия

2020· article· ru· W4407753358 sur OpenAlexaboutno aff
В.Ю. Щербаков

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGerman legal, social, and political studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Появившееся в Дрездене движение ПЕГИДА быстро распространилось на всю Федеративную республику, став значимым фактором политической жизни страны. К основным причинам появления ПЕГИДА следует отнести специфическую историю территории бывшей ГДР и социально-экономическую ситуацию в данном регионе. Успех антиисламского движения заставил обратить на себя внимание правых радикалов всех оттенков практически во всех странах Западной Европы, а также в США и Канаде. Не осталась в стороне и Великобритания. Создателем ПЕГИДА в Соединённом королевстве стал лидер малоизвестной организации «Английская лига обороны» Томми Робинсон. Однако, несмотря на миграционный кризис, охвативший всю Европу, британский филиал ПЕГИДА так и не смог стать по-настоящему влиятельным в стране и привлечь на свою сторону значительную часть населения, опираясь преимущественно на футбольных хулиганов. The PEGIDA movement from Dresden quickly spread throughout the Federative Republic and became a significant factor in the political life of the country. The main reasons for the appearance of PEGIDA are the specific history of the territory of the former GDR and the socio-economic situation in this region. The success of the anti-Islamic movement has attracted the attention of right-wing radicals in almost all countries of Western Europe, the United States and Canada. Great Britain also did not stand aside. The founder of PEGIDA in the United Kingdom was the leader of the little-known organization “English Defense League” Tommy Robinson. However, despite the migration crisis that swept across Europe, the British branch of PEGIDA was never able to become truly influential in the country and could not attract a significant part of the population. This organization in Britain rely mainly on football hooligans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,011
Communication savante0,0130,008
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGerman legal, social, and political studiesTravaux en français237 207