Anaesthetic implications of psilocybin and lysergic acid diethylamide: what is old is now new
Notice bibliographique
Résumé
Psychedelic drugs, known for their perception-altering properties, are gaining popularity in the treatment of mental health and pain disorders. As exploratory studies demonstrate clinical efficacy with few adverse events, it is expected that more patients will ingest psychedelic drugs. For therapeutic reasons, as with any drug, anaesthesiologists must be aware of its physiological effects and contraindications to ensure the safe provision of anaesthesia. Psilocybin is a 5HT 1A and 5HT 2A serotonin receptor agonist thought to act on excitatory and inhibitory neurons in the brain. Acute ingestion causes sympathetic nervous system activation, which can precipitate haemodynamic instability. Activation of the 5HT serotonin receptors can also place the patient at risk of serotonin syndrome. Chronic use increases plasma concentrations of cortisol, which has implications on prophylactic stress-dosing of glucocorticoids preoperatively. Lysergic acid diethylamide (LSD), a synthetic psychoactive substance, is also a 5HT2 A agonist. LSD has been shown to potentiate opioid analgesics, and monoamine oxidase (MAO) inhibition. Historical reports suggest that LSD has anticholinesterase activity and can prolong neuromuscular block with depolarising muscle relaxants. Mescaline is a poorly understood psychedelic with similar autonomic effects. Historical studies have shown decreased neuromuscular transmission and an association with malignant hyperthermia. When managing patients who have consumed psychedelics drugs, it is important to consider delaying surgery whenever possible, to allow acute intoxication to wane. A high degree of suspicion and an understanding of management principles is vital to the safe conduct of anaesthesia. Future research should explore therapeutic doses of psychedelic drugs to understand physiologic effects at various concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».