Harnessing Backpack Lidar Technology: A Novel Approach to Monitoring Moso Bamboo Shoot Growth
Notice bibliographique
Résumé
Bamboo, characterized by its high growth speed and short maturation period, occupies 0.875% of the global forest area and significantly contributes to terrestrial carbon cycling. The state of shoot growth can essentially indicate a bamboo forests’ health and productivity. This study explored the potential of backpack laser scanning (BLS) for monitoring the growth of Moso bamboo shoots (Phyllostachys edulis), a key economic species in subtropical China. Initially, the accuracy of BLS in extracting attributes of bamboo and shoots (including diameter at breast height (DBH), height, and real-world coordinates) was validated. An optimized method was developed to address the lower precision of BLS in extracting the DBH for thinner species. Subsequently, this research analyzed the impact of spatial structure and other indicators on shoot emergence stage and growth rate using a random forest model. The results indicate that BLS can accurately extract Moso bamboo and shoot height (RMSE = 0.748 m) even in dense bamboo forests. After optimization, the error in DBH extraction significantly decreased (RMSE = 0.835 cm), with the average planar and elevation errors for Moso bamboo being 0.227 m and 0.132 m, respectively. The main indicators affecting the coordinate error of Moso bamboo were the distance to the start (DS) and the distance to the trajectory (DT). The emergence time of shoots was mainly influenced by the surrounding Moso bamboo quantity, with the leaf area index (LAI) and competition index (CI) positively related to the growth rate of shoots. The importance ranking of spatial structure for the carbon storage of shoots was similar to that of the growth rate of shoots, with both identifying LAI as the most significant indicator. This study has validated the value of BLS in monitoring the growth of shoots, providing a theoretical support for the sustainable management and conservation of bamboo forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».