MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407754760 · doi:10.1089/met.2024.0184

A Comparison of Metabolic-Associated Fatty Liver Disease and Steatotic Liver Disease in a Cohort of Egyptian People Living with Human Immunodeficiency Virus

2025· article· en· W4407754760 sur OpenAlexaff
Fatma Elrashdy, Rahma Mohamed, Ahmed Cordie, Hossam Abdel Aziz, Ahmed Kamel, Mohamed S. Hamdy, M Sabry Yasser, Safa Meshaal, Shereen Abdel Alem, Aisha Elsharkawy, Gamal Esmat

Notice bibliographique

RevueMetabolic Syndrome and Related Disorders · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFatty liverHuman immunodeficiency virus (HIV)DiseaseCohortLiver diseaseSteatosisCohort studyInternal medicineVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The prevalence of fatty liver disease in people living with human immunodeficiency virus (PLHIV) is significantly higher than in general population. This study aims to compare the burden of fatty liver disease in Egyptian PLHIV using both metabolic dysfunction-associated fatty liver disease (MAFLD) and steatotic liver disease (SLD) criteria. Methods: A retrospective cross-sectional study was conducted on PLHIV attending the HIV reference center at Embaba Fever Hospital in Egypt between November 2019 and July 2021. Data collection included demographics, comorbidities, physical examination, laboratory tests, liver ultrasound, controlled attenuation parameter, and liver stiffness measurement using Fibroscan®. Results: The prevalence of SLD and MAFLD was 26.92% and 21.15%, respectively. The concordance between MAFLD and SLD definitions was low (kappa = 0.465). The presence of SLD was significantly associated with increased odds of significant fibrosis ( P = 0.045). However, MAFLD was not significantly associated with fibrosis ( P = 0.369). Conclusion: SLD demonstrates a stronger association with significant fibrosis than MAFLD in PLHIV. This highlights the potential of SLD as a more inclusive and representative classification for steatosis in PLHIV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMetabolic Syndrome and Related DisordersMême sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207