Occupational Exposure to Low Dose Ionizing Radiation and the Incidence of Surgically Removed Cataracts and Glaucoma in a Cohort of Ontario Nuclear Power Plant Workers
Notice bibliographique
Résumé
Ionizing radiation is a human carcinogen and has been shown to increase the risk of non-cancerous ocular disorders. Specifically, findings from epidemiological studies suggest that ionizing radiation leads to the development of cataracts and to a lesser extent glaucoma, however, there are uncertainties of these risks at lower exposures. We analyzed data from a cohort of 60,874 Ontario Nuclear Power Plant (NPP) workers within the Canadian National Dose Registry (NDR). These workers were monitored for whole-body exposure to ionizing radiation using dosimeters, with exposure estimates derived for each year of employment. Incident cases of surgically removed cataracts and glaucoma were identified through the record linkage of occupational histories to administrative health data for Ontario between 1991 and 2022. We compared the incidence of surgically removed cataracts and glaucoma in the cohort to Ontario's general population using indirect age- and sex-standardization with matching by place of residence. We evaluated exposure-response relationships with internal cohort comparisons using age-, sex-, and calendar-period-adjusted Poisson regression. The relative risks of cataract and glaucoma were estimated across categorical measures of whole-body dose [Hp(10)] from exposure to radiation (lagged 5 years). In total, 32,855 of the 60,874 workers (58%) had a positive cumulative dose exceeding the minimum reportable threshold. Among these workers, the mean cumulative whole-body lifetime dose at end of follow-up was 23.7 mSv (interquartile range: 1.1-26.4 mSv, maximum = 959.3 mSv). Overall, 4,401 (7.2%) of workers developed glaucoma, while 2,939 (4.8%) underwent cataract-removal surgery. There was no evidence of a dose-response relationship between cumulative whole-body dose ionizing radiation (lagged 5 years) and glaucoma, but some for surgically removed cataracts. Specifically, among workers with a cumulative exposure of greater than 50 mSv relative to those with an exposure of less than 0.25 mSv, the relative risks of incident glaucoma and cataract removal surgery were 0.91 (95% CI: 0.81-1.05) and 1.13 (95% CI: 0.97-1.33), respectively. The linear excess risks per 100 mSv (lagged 5 years) for cataract removal surgery was 0.055 (95% CI: -0.042 to 0.163). Our findings provide some evidence that ionizing radiation increases the risk of cataracts but not glaucoma in an occupational cohort whose lifetime cumulative dose rarely exceeded 30 mSv.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».