Polyploidization leads to salt stress resilience via ethylene signaling in citrus plants
Notice bibliographique
Résumé
Summary Polyploidization is a common occurrence in the evolutionary history of flowering plants, significantly contributing to their adaptability and diversity. However, the molecular mechanisms behind these adaptive advantages are not well understood. Through comprehensive phenotyping of diploid and tetraploid clones from Citrus and Poncirus genera, we discovered that genome doubling significantly enhances salt stress resilience. Epigenetic and transcriptomic analyses revealed that increased ethylene production in the roots of tetraploid plants was associated with hypomethylation and enhanced chromatin accessibility of the ACO1 gene. This increased ethylene production activates the transcription of reactive oxygen species scavenging genes and stress‐related hormone biosynthesis genes. Consequently, tetraploid plants exhibited superior root functionality under salt stress, maintaining improved cytosolic K + /Na + homeostasis. To genetically validate the link between salt stress resilience and ACO1 expression, we generated overexpression and knockout lines, confirming the central role of ACO1 expression regulation following genome doubling in salt stress resilience. Our work elucidates the molecular mechanisms underlying the role of genome doubling in stress resilience. We also highlight the importance of chromatin dynamics in fine‐tuning ethylene gene expression and activating salt stress resilience pathways, offering valuable insights into plant adaptation and crop genome evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».