Assessment of End Tower Response to Downburst Wind Loads: Experimental and Numerical Studies
Notice bibliographique
Résumé
Natural hazards pose a significant threat to community resilience by disrupting power distribution systems, leading to widespread and frequent power outages. End towers are critical structures in a transmission line system that should contain the cascade failure of the towers from progressing along the line. Previous research has extensively investigated the behavior of tangent towers, which are the typical supporting towers along the line, under extreme wind loads. To the best of the authors’ knowledge, this study is the first to assess the effect of downburst loads on end towers numerically and experimentally. An aeroelastic test is carried out at the Wind Engineering, Energy and Environment (WindEEE) Research Institute on a 1:65 model of a transmission line that includes an end tower and two tangent towers. The transmission line is subjected to two simulated downbursts having different jet velocities, while considering different locations of the downburst relative to the end tower. The critical downburst configurations that cause the maximum transverse and longitudinal base shear force for the end tower are identified. Furthermore, the experimental data are used to investigate the dynamic amplification factor of the end tower under downburst loads. Finite element analysis of the tested line is conducted under the simulated downburst loads to assess the adequacy of the ASCE-74 provisions in calculating the downburst loads for end towers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».