MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407767079 · doi:10.3390/nano15050324

Longitudinal Multi-Channel Focused Vortex and Vector Beams Generation by Quarter-Wave Plate Meta-Atom Metasurfaces

2025· article· en· W4407767079 sur OpenAlexaboutno aff
Teng Ma, Kaixin Zhao, Manna Gu, Haoyan Zhou, Chunxiang Liu, Chuanfu Cheng, Qingrui Dong, Li Ma

Notice bibliographique

RevueNanomaterials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetamaterials and Metasurfaces Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Shandong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésQuarter (Canadian coin)VortexChannel (broadcasting)Atom (system on chip)PhysicsOpticsAcousticsTelecommunicationsEngineeringMechanicsHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metasurface-based longitudinal modulation introduces the propagation distance as a new degree of freedom, extending the light modulation with metasurfaces from 2D to 3D space. However, relevant longitudinal studies have been constrained to designing the metasurface of half-wave plate (HWP) meta-atoms and generating either non-focused or two-channel vortex and vector beams. In this study, we propose a metasurface composed of quarter-wave plate (QWP) meta-atoms to generate the longitudinal multi-channel focused vortex and vector beams. The metasurface consists of two interleaved sub-metasurfaces of QWP meta-atoms. For each sub-metasurface, the helical and hyperbolic phase profiles are designed independently in the propagation and geometric phases to generate focused co- and cross-polarized vortices with corresponding topological charges. Under the illumination of x-linearly polarized light, the metasurface generates two circularly polarized vortices, two linearly polarized vortices, and one vector beam on five focal planes. Theoretical analysis and simulation results demonstrate the feasibility of the proposed QWP metasurface. Our study presents a significant advancement in the development of integrated and multifunctional optical devices and systems, with significant potential applications in light–matter interaction, laser processing, and optical communication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanomaterialsMême sujetMetamaterials and Metasurfaces ApplicationsTravaux en français237 207