Diroximel fumarate acts through Nrf2 to attenuate methylglyoxal-induced nociception in mice and decrease ISR activation in DRG neurons
Notice bibliographique
Résumé
Diabetic neuropathic pain is associated with elevated plasma levels of methylglyoxal (MGO). MGO is a metabolite of glycolysis that causes pain hypersensitivity in mice by stimulating the phosphorylation of eukaryotic initiation factor 2α (p-eIF2α) and subsequently activating the integrated stress response (ISR). We first established that Zucker diabetic fatty rats have enhanced MGO signaling, engage ISR, and develop pain hypersensitivity. Since nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (Nrf2) regulates the expression of antioxidant proteins that neutralize MGO, we hypothesized that fumarates, like diroximel fumarate (DRF), will stimulate Nrf2 signaling, and prevent MGO-induced ISR and pain hypersensitivity. DRF (100 mg/kg) treated animals were protected from developing MGO (20 ng) induced mechanical and cold hypersensitivity. Mechanistically, DRF treatment protected against MGO-induced increase in p-eIF2α levels in the sciatic nerve and reduced loss of intraepidermal nerve fiber density. Using Nrf2 knockout mice, we demonstrate that Nrf2 is necessary for the antinociceptive effects of DRF. Cotreatment of MGO (1 µmol/L) with monomethyl fumarate (10, 20, and 50 µmol/L), the active metabolite of DRF, prevented ISR in both mouse and human dorsal root ganglia neurons. Our data show that targeting Nrf2 with DRF is a strategy to potentially alleviate pain associated with elevated MGO levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».