A semi-transparent strong biomimetic wound healing material: zinc oxide and sodium alginate based bi-layer nanofiber membrane
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Wound healing is a critical process that significantly impacts patient health and places a substantial burden on healthcare systems. This study aimed to develop and evaluate transparent composite nanofibrous membranes with enhanced biological functionality as advanced wound dressing materials. We hypothesized that the incorporation of sodium alginate (NaAlg) or zinc oxide (ZnO) into electrospun polymer nanofibers, combined with the use of a conductive aluminum mesh during fiber collection, would result in membranes with locally aligned nanofibers, enabling optical transparency, biocompatibility, and mechanical properties. By using a 1.58 mm aluminum square mesh as a fiber collector during electrospinning of polycaprolactone (PCL)/ethylene vinyl alcohol (EVOH), we fabricated composite fiber membranes with varying concentrations of NaAlg (1–5% w/v) or ZnO (1–3% w/v). The use of the conductive mesh led to partial alignment of the nanofibers, enhancing light transmission and achieving notable optical transparency (up to 40% for NaAlg and 22% for ZnO). These membranes also exhibited a bi-layer structural configuration, robust mechanical properties (12–13 MPa), and optimal water vapor transmission rates (WVTR, 1400–1700 g/m $$^{2}$$ 2 /day). Biological assessments, including disc diffusion and cytotoxicity tests, demonstrated excellent biocompatibility (85–100% viability with HaCaT cells) and promising blood-clotting properties. These findings suggest that the developed nanofiber membranes, through their unique alignment-driven transparency and multifunctionality, can effectively monitor wound healing in real-time, absorb substantial exudate, and provide a protective barrier against environmental contaminants. This work highlights the novelty and potential of these nanofiber membranes as advanced biomaterials for diverse wound dressing applications. Graphical abstract
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».