MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407775816 · doi:10.1016/j.jacadv.2025.101611

TIMI Frame Count and Coronary Function in Women With Suspected Ischemia and Nonobstructed Coronary Arteries

2025· article· en· W4407775816 sur OpenAlexafffund
Amélie Paquin, Amer Muhyieddeen, Janet Wei, Galen Cook Wiens, Yujie Cui, Carl J. Pepine, Eileen Handberg, John W. Petersen, C. Noel Bairey Merz

Notice bibliographique

RevueJACC Advances · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health ResearchGE HealthcareRoyal College of Physicians and Surgeons of CanadaNational Institutes of HealthCedars-Sinai Medical CenterNational Center for Advancing Translational SciencesFonds de Recherche du Québec - SantéCSL BehringUniversity of Florida
Mots-clésCardiologyCoronary arteriesMedicineInternal medicineTIMIIschemiaMyocardial infarctionArteryPercutaneous coronary intervention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Data have been inconsistent regarding the association between TIMI frame count (TFC) and coronary function, with data suggesting that the TFC measured after pharmacological stress could correlate better with coronary physiology. OBJECTIVES: The purpose of this study was to evaluate the correlation of TFC after pharmacological stress with coronary function among women with suspected ischemia and no obstructed coronary arteries (INOCA). METHODS: Women with suspected INOCA enrolled in the WISE-CVD (Women's Ischemic Syndrome Evaluation-Coronary Vascular Dysfunction) study (NCT00832702) underwent coronary angiography with coronary function testing, to measure coronary flow reserve to adenosine, change in coronary blood flow and diameter in response to acetylcholine, and change in coronary diameter in response to nitroglycerine (ΔNTG). In a randomly selected subgroup, TFC was quantified at baseline and after pharmacological stress. The association of TFC (postpharmacological stress, rest-to-stress ratio, and percentage change from rest to stress) with measurements of coronary function was assessed with linear regression. RESULTS: TFC was quantified among 75 women, with a mean age of 54 ± 12 years. Among them, 29 (42%) had hypertension, 7 (10%) had diabetes, 34 (48%) had a previous smoking history, and 33 (49%) women had coronary atherosclerosis. Minor positive correlations were found linking higher TFC poststress with higher coronary flow reserve and higher ΔNTG (P < 0.05). Minor inverse correlations were found when using the TFC rest-to-stress ratio postacetylcholine and ΔNTG (P < 0.05). CONCLUSIONS: Among women with suspected INOCA, measuring the TFC poststress did not help in the identification of abnormal coronary physiology pathways. Other strategies should be developed to improve accessibility to coronary function testing in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACC AdvancesMême sujetCardiac Imaging and DiagnosticsTravaux en français237 207