MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407775843 · doi:10.1111/apha.70008

Electromechanical coupling across the gastroduodenal junction

2025· review· en· W4407775843 sur OpenAlexafffund
Sam Simmonds, Jan D. Huizinga, Andrew J. Taberner, Peng Du, Timothy R. Angeli

Notice bibliographique

RevueActa Physiologica · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesMarsden FundCanadian Institutes of Health ResearchRoyal Society Te Apārangi
Mots-clésDuodenumPylorusGastroparesisStomachGastrointestinal tractMedicineInternal medicineGastric emptying

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gastroduodenal junction is uniquely capable of regulating digestive functions in the gastrointestinal system. The pyloric sphincter, which demarcates the stomach from the small intestine, acts as a mechanical and electrical barrier, isolating each organ, thus enabling independent behaviors that are critical for proper digestion. Unique electrical patterns in the stomach, pylorus, and duodenum underpin the distinct contractile patterns of these regions, and improper organization of these mechanical behaviors leads to clinical conditions such as gastroparesis and dumping syndrome. For this reason, the gastroduodenal junction should be a focal point in investigations of novel biomarkers of gastrointestinal dysfunction. This review summarizes the current knowledge of bioelectrical and mechanical characteristics of the gastroduodenal junction, as well as the relevant underlying anatomy. As there is limited documentation of physiological recordings from the gastroduodenal junction of humans, inferences are made from animal studies and from measurements taken from other regions of the gastrointestinal tract, where appropriate. We suggest hypotheses on gastroduodenal electromechanical coupling and propose further studies to support or reject these ideas. Improved physiological understanding of this region, and the advent of novel diagnostic and therapeutic tools are crucial aspects for the future of clinical gastrointestinal medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa PhysiologicaMême sujetGastrointestinal motility and disordersTravaux en français237 207