MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407778010 · doi:10.3103/s0027134924700747

Fabrications and Performance Test of ECal Modules in China for NICA-MPD Experiment

2024· article· en· W4407778010 sur OpenAlexaff
Yonghong Wang, Kun Hu, C. Yang

Notice bibliographique

RevueMoscow University Physics Bulletin · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTest (biology)ChinaPhysicsComputer scienceNuclear physicsPolitical scienceGeologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electromagnetic Calorimeter (ECal), a subdetector of Multipurpose Detector (MPD), is designed to identify electrons, photons, and neutral hadrons produced in high-energy heavy-ion collisions at nuclotron-based ion collider facility (NICA) and measure their energies and positions. A Shashlyk-type sampling calorimeter composed of lead plates as absorbers and plastic scintillators arranged alternately was selected for ECal. Chinese MPD consortium is responsible for the development of 768 ECal modules which is $$1/3$$ of the whole ECal detector. In this report, the mass production process of ECal modules and a performance test system designed for the mass production will be presented. The uniformity of the ECal modules achieved based on cosmic ray test will be discussed. Preliminary results demonstrate the produced ECal modules met the design requirements, indicating the quality control in mass production is effective. These modules were delivered to the Joint Institute for Nuclear Research (JINR) at Dubna in March 2023, and will soon be installed on MPD detector for further commissioning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMoscow University Physics BulletinMême sujetParticle Detector Development and PerformanceTravaux en français237 207