MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407778472 · doi:10.1016/j.engstruct.2025.119918

Vibration performance of CLT and CLT-concrete composite floors supported by glulam beams under human activity in mass timber office buildings

2025· article· en· W4407778472 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEngineering Structures · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Engineering and Vibration Analysis
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of VictoriaGoogle
Mots-clésStructural engineeringCross laminated timberVibrationComposite numberEngineeringGeotechnical engineeringMaterials scienceComposite materialAcousticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Timber floors are susceptible to vibration due to their low mass and bending stiffness. Utilizing mass timber products in long-span scenarios, such as in office buildings, makes vibration an important design driver for structural engineers. To gain insight on the vibration performance of mass timber and timber-composite floors in real mass timber buildings, a comprehensive testing campaign was conducted on two mass timber office buildings. The measured data were compared and discussed according to various standards and design guides at the end. Although some discrepancies between estimated parameters and measurements were noted, the floors reasonably meet their desired performance objectives for office buildings according to existing standards. The results presented in this paper not only demonstrate the effect of human weight and walking path on the floor’s response, but also provide important data on mass timber floor system performance in furnished buildings, which is not otherwise available in the literature. • Experiments on long-span CLT floors with and without concrete layers. • Several walking tests conducted at different pace rates in selected bays. • Satisfactory performance of CLT floors in two office buildings. • Detailed assessment of measured data according to codes and standards. • Higher damping ratios in mass timber office buildings compared to those in laboratory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle