Overall survival according to time-of-day of combined immuno-chemotherapy for advanced non-small cell lung cancer: a bicentric bicontinental study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Circadian rhythms regulate immune cell activity, influencing responses to vaccines, and immune checkpoint inhibitors (ICIs). Early time-of-day administration (ToDA) of singe-agent ICIs has been associated with improved overall survival (OS) in patients with metastatic "immunotherapy sensitive" cancers. However, the impact of ToDA on OS in patients receiving combination therapy with ICIs and chemotherapy for advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) remains unclear. METHODS: This retrospective study included patients from oncology units in Paris, France (Cohort 1) and Hunan, China (Cohort 2) who received first-line immuno-chemotherapy for stage IIIC or IV NSCLC between January 2018 and October 2023. The primary outcome was OS. The median ToDA of the initial four ICI infusions was computed for each patient. Hazard ratio (HR) for death or progression were determined using cut-off times ranging from 10:30 to 13:00. Kaplan Meier and Cox models were used to estimate OS and progression-free survival (PFS) adjusting for main patient characteristics. FINDINGS: The study included 713 patients (Cohort 1, n = 165; Cohort 2, n = 548). Pembrolizumab was the most common ICI (51%), which was used with either pemetrexed-carboplatin/cisplatin (49%) or paclitaxel-carboplatin (51%). The optimal ToDA cut-off was 11:30, with patients receiving immuno-chemotherapy before 11:30 showing significantly improved OS (33.0 months [95% CI, 27.5-41.0] vs 19.5 months [18.0-22.5]; p < 0.0001). Multivariable analysis confirmed that earlier ToDA was associated with better OS (adjusted HR = 0.47 [95% CI, 0.37-0.60]). ToDA significantly impacted OS in each cohort and for PFS and response rates in each cohort and the pooled data. INTERPRETATION: This sizeable bi-continental study provided real-world evidence that morning administration of standard first-line immuno-chemotherapy was associated with improved clinical outcomes compared to afternoon dosing in patients with NSCLC. Randomised trials are required to validate this finding and inform recommendations for clinical practice. FUNDING: National Natural Science Foundation of China (82222048, 82003206, 82173338, and 82102747).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».