Synthesis and characterization of (E)-N-carbamimidoyl -4 and (E)-4- benzenesulfonamides; biological study, DFT, molecular docking, and ADMET predictions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sulphonamide Schiff bases (L1 and L2) containing imidazole nuclei have been synthesized and evaluated for their antimicrobial and antioxidant activity. Sulfaguanidine and sulfamerazine were condensed with 4-methyl-5-imidazolecarboxalehyde to obtain ligands L1 and L2, respectively. The compounds were characterized by FT-IR, 1H NMR, 13C NMR, UV-Vis, CHNS, and MALDI-TOF mass spectral data. The antimicrobial activity of the sulphonamide-derived Schiff bases was conducted using agar well diffusion against S. aureus, B. substilis, E. Coli, Salmonella spp., and Candida spp. Similarly, the free radicals scavenging activity of the compounds has been evaluated at 20 – 100 μg/mL using DPPH (1,1’-diphenyl-2-picryl-hydrazil), nitric oxide, and hydrogen peroxide antioxidant assays. Both compounds exhibited moderate activity against Salmonella spp. However, L1 exhibited higher radical scavenging ability than L2 against NO free radicals at low to high concentrations with IC50 values of 84.50 and 101.59 μg/mL for L1 and L2, respectively. Ligand L2 was, however, more active than L1 against H2O2 free radicals at low concentrations (20 – 60 μg/mL). The optimized geometries of the compounds were docked at the active sites of cytochrome oxidase, myeloperoxidase, NADPH oxidase, xanthine oxidase, dihydropteroate synthase (DHPS), and dihydrofolate reductase (DHFR) proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle