MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407789485 · doi:10.3390/pathogens14030206

Effects of Live and Peptide-Based Antimicrobiota Vaccines on Ixodes ricinus Fitness, Microbiota, and Acquisition of Tick-Borne Pathogens

2025· article· en· W4407789485 sur OpenAlexaff
Apolline Maître, Lourdes Mateos‐Hernández, Myriam Kratou, Natalia Egri, Jennifer Mayé, Manel Juan, Adnan Hodžić, Dasiel Obregón, Lianet Abuin‐Denis, Elianne Piloto‐Sardiñas, Andréa Cristina Fogaça, Alejandro Cabezas‐Cruz

Notice bibliographique

RevuePathogens · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCollectivité de CorseFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésIxodes ricinusBiologyBorrelia afzeliiMicrobiologyTickVaccinationPathogenBorreliaRicinusBorrelia gariniiBorrelia burgdorferiVirologyImmunologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explored the effects of antimicrobiota vaccines on the acquisition of Borrelia and Rickettsia, and on the microbiota composition of Ixodes ricinus ticks. Using a murine model, we investigated the immunological responses to live Staphylococcus epidermidis and multi-antigenic peptide (MAP) vaccines. Immunized mice were infected with either Borrelia afzelii or Rickettsia helvetica, and subsequently infested with pathogen-free I. ricinus nymphs. We monitored the tick feeding behavior, survival rates, and infection levels. Additionally, we employed comprehensive microbiota analyses, including the alpha and beta diversity assessments and microbial co-occurrence network construction. Our results indicate that both live S. epidermidis and MAP vaccines elicited significant antibody responses in mice, with notable bactericidal effects against S. epidermidis. The vaccination altered the feeding patterns and fitness of the ticks, with the Live vaccine group showing a higher weight and faster feeding time. Microbiota analysis revealed significant shifts in the beta diversity between vaccine groups, with distinct microbial networks and taxa abundances observed. Notably, the MAP vaccine group exhibited a more robust and complex network structure, while the Live vaccine group demonstrated resilience to microbial perturbations. However, the effects of antimicrobiota vaccination on Borrelia acquisition appeared taxon-dependent, as inferred from our results and previous findings on microbiota-driven pathogen refractoriness. Staphylococcus-based vaccines altered the microbiota composition but had no effect on B. afzelii infection, and yielded inconclusive results for R. helvetica. In contrast, previous studies suggest that E. coli-based microbiota modulation can induce a pathogen-refractory state, highlighting the importance of both bacterial species and peptide selection in shaping microbiota-driven pathogen susceptibility. However, a direct comparison under identical experimental conditions across multiple taxa is required to confirm this taxon-specific effect. These findings suggest that antimicrobiota vaccination influences tick fitness and microbiota assembly, but its effects on pathogen transmission depend on the bacterial taxon targeted and the selected peptide epitopes. This research provides insights into the need for strategic bacterial taxon selection to enhance vaccine efficacy in controlling tick-borne diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePathogensMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207