Pechmann Dye‐Containing Diketopyrrolopyrrole‐Based Stretchable Polymer Semiconductors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Conjugated polymer design via random terpolymerization with irregular backbones has emerged as a strategy for stretchable organic electronics, requiring diverse molecular architectures to balance charge carrier mobility ( μ ) and stretchability. In this study, diketopyrrolopyrrole (DPP)‐based conjugated polymers with 0%, 5%, and 10% Pechmann dye (PDy) units, denoted as DP‐T0, DP‐T5, and DP‐T10, respectively, are introduced, and explore the impact of PDy on structural mobility and stretchability through experimental and computational analyses. Electrical measurements reveal hole mobilities ranging from 0.01 to 0.08 cm 2 V⁻¹ s⁻¹, with a slight decrease as PDy content increases. Stretchability tests indicate significant improvements in DP‐T5 and DP‐T10 due to their loosely packed lamellar structures. Notably, DP‐T5 achieves a crack onset strain ( ε c ) of 250% and a polarization dichroic ratio (PDR) of 2.4 under 200% strain, leading to a mobility ratio ( μ 200 / μ 0 ) exceeding 5. These results demonstrate that PDy incorporation enhances the mechanical stretchability of DPP‐based conjugated polymers while maintaining reasonable electronic performance. This work highlights the potential of PDy‐based random terpolymerization for developing stretchable polymer semiconductors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».