Nomenclatural Corrections and Emendations for Some Coccidian Parasites in the Apicomplexan Family Adeleidae Mesnil, 1903
Notice bibliographique
Résumé
This paper provides correct amended names for adeleid coccidia formerly in the genus Adelina Hesse, 1911, that now belong to the genus Obvallatus Özdikmen, 2009, and their new endings if necessary to satisfy the International Code of Zoological Nomenclature Formation and Treatment of Names (Chapter 7, Article 31.2). The morphometric and host data of Adelina castana Ghosh, Choudhury, and Misra, 2000, indicate that it is a junior synonym of Obvallatus (Adelina) tribolii Bhatia, 1937, and has been synonymized. The taxonomic status of an adeleorinid coccidium, "Adelina bambarooniae," from which sequence data (nuclear 18S rDNA-AF494058, AF494059) have been used widely in molecular phylogenetic studies of adeleorinid coccidia and wider apicomplexan taxa has been corrected. A promised species description listed in the GenBank accession associated with this Adelina sp. was never published; consequently, this species name does not satisfy the Criteria of Publication (Chapter 3, Article 8.1) expected by the International Code of Zoological Nomenclature and is a nomen nudum. The scientific community should refer to the GenBank entries AF494058 and AF494059 as an unnamed Obvallatus sp. (ex. Dermolepida albohirtum) until a formal species description of the parasite has been published.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».