Bulge-Derived Epithelial Cells Isolated from Human Hair Follicles Using Enzymatic Digestion or Explants Result in Comparable Tissue-Engineered Skin
Notice bibliographique
Résumé
Hair follicle stem cells, located in the bulge region of the outer root sheath, are multipotent epithelial stem cells capable of differentiating into epidermal, sebaceous gland, and hair shaft cells. Efficient culturing of these cells is crucial for advancements in dermatology, regenerative medicine, and skin model development. This investigation aimed to develop a protocol for isolating enriched bulge-derived epithelial cells from scalp specimens to produce tissue-engineered substitutes. The epithelium, including hair follicles, was separated from the dermis using thermolysin, followed by microdissection of the bulge region. Epithelial stem cells were isolated using enzymatic dissociation to create a single-cell suspension and compared with the direct explant culture and a benchmark method which isolates cells from the epidermis and pilosebaceous units. After 8 days of culture, the enzymatic digestion of microdissected bulges yielded 5.3 times more epithelial cells compared to explant cultures and proliferated faster than the benchmark method. Cells cultured from all methods exhibited comparable morphology and growth rates. The fully stratified epidermis of tissue-engineered skin was similar, indicating comparable differentiation potential. This enzymatic digestion method improved early-stage cell recovery and expansion while maintaining keratinocyte functionality, offering an efficient hair bulge cell-extraction technique for tissue engineering and regenerative medicine applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».