Notice bibliographique
Résumé
Cherie Dimaline’s The Marrow Thieves (2017) and Waubgeshig Rice’s Moon of the Crusted Snow (2018) have been studied as Indigenous critiques of the climate crisis, Western knowledge systems, and Canadian concepts of reconciliation. Scholars argue that both Indigenous futurist novels criticise the systemic marginalisation of First Nations people in Canada. According to Mark Rifkin, central to settler-state encounters with Indigenous people in North America are the imposition of European constructions of the family and the erasure of Native kinship systems. However, the subversive depictions of the family in Rice’s and Dimaline’s texts have yet to be explored in-depth and in conversation with each other. To address this gap, this article conducts a comparative analysis of The Marrow Thieves and Moon of the Crusted Snow to investigate how Indigenous futurist texts transform science fiction (SF) conventions to decolonise and queer the family. This analysis uses postcolonial and queer theories alongside theories of Indigenous futurisms to critically examine the families in Dimaline’s and Rice’s novels. This study contextualises the contemporary Canadian family and considers the implications of Western settler-colonial family ideology for Indigenous groups in North America, investigating how the two authors employ Indigenous futurisms in their portrayals of First Nations’ gender roles, parenthood and kinship systems. Both texts are set in the near future where Indigenous families and communities are forced to hone their survival skills to avoid succumbing to the apocalypse. The families resist exploitation through storytelling and cultural inheritance. Central to their resistance against the effects of the colonial encounter is their transgression of Western gender and familial norms as well as their cosmologies of kinship which foster their relationship with the land. Ultimately, both Dimaline and Rice employ dystopian settings typical of SF to subvert traditional family structures in defiance of settler-coloniality. The study of the family in SF has been limited to conventional biological families depicted in narratives that perpetuate imperialist endeavours through tales of space exploration and interplanetary colonisation. By conducting a comparative analysis of the portrayal of queer decolonial families in Indigenous futurist texts, this article expands the study of the family in SF outside the boundaries of traditional Western encounter narratives and the nuclear family form.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,026 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».