Effect of freeze-thaw cycles on engineering properties of nano-SiO2 enhanced microbially induced calcium carbonate precipitation in kaolinite clay
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Microbially Induced Calcium Carbonate Precipitation (MICP) is a nature-based soil stabilization technique, that has substantially lower environmental impacts compared to conventional chemical-based methods. However, its application in fine-grained soils, such as clay, remains challenging due to the soil's plasticity and saturation levels, which can hinder the effectiveness of MICP. Furthermore, the performance of MICP-treated soils under extreme environmental conditions, such as cyclic freeze-thaw (FT) processes common in cold regions, has not been fully explored. This study addresses these challenges by investigating the enhancement of MICP using nano- SiO 2 in kaolinite clay subjected to FT cycles, proposing a novel nano-bio soil stabilization method for cold regions. Samples treated with 30 % bacterial (e.g. Bacillus Pasteurii ) and cementation solutions, supplemented with 1.5 % nano- SiO 2 over four weeks of curing time, were subjected to cyclic FT and triaxial compression tests. Treated samples demonstrated significantly higher peak shear strengths compared to untreated samples under varying confining stress conditions. A reduction in strength was observed in the treated samples as the number of FT cycles increased. However, by the sixth FT cycle, the treated samples showed a significant improvement in strength compared to the untreated samples, with increases of 4.00, 4.96, and 3.49 times under confining pressures of 50, 100, and 150 kPa, respectively. These findings highlight the effectiveness of the stabilization method under cyclic FT conditions. Microstructural analyses revealed increased calcium carbonate content and altered soil texture in treated samples, which affirms the effectiveness of the nano-bio stabilization approach. • Kaolinite soil was treated with bacteria, nano-SiO₂, and cementation solutions. • Freeze-thaw cycles were applied under pressure inside a triaxial compression cell. • Treated soil had higher shear strength than untreated soil under different stress levels. • Strength and cohesion decreased with freeze-thaw cycles but stabilized after four cycles. • Microscopic and mineral analysis confirmed calcium carbonate improving soil strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle