Long-Term Toxicities of Adolescent and Young Adults Who Underwent Radiation Therapy for Cervix Cancer: A Cross-Sectional Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Survivors of adolescent and young adult (AYA) cervical cancer who undergo radiation therapy are at risk of significant long-term health sequelae. We seek to evaluate long-term toxicities and their impacts on survivors. Methods: Patients treated for cervical cancer with radiation therapy between ages 18 and 39 in the years 2000–2010 in British Columbia were eligible. One hundred eligible patients were identified and mailed a package containing a questionnaire devised by a multidisciplinary team and validated patient-reported quality of life surveys for patients with cervical cancer, the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) QLQ-30 and CX-24. Results: A total of 22 responses were received. The average time since treatment was 17.0 years (range 12–22). Fertility preservation prior to treatment was discussed with 41% of respondents and offered to 36%. A single respondent had a child after treatment through adoption. The mean EORTC Quality of Life score was rated as 63.9. Mean functional status scores include 84.4, 83.3, 67.1, 70.6, and 77 for physical, role, emotional, cognitive, and social functioning, respectively. Elevated symptom scores include sexual/vaginal functioning (53.5), sexual worry (55.6), diarrhea (38.1), body image concerns (41.7), peripheral neuropathy (39.7), and menopausal symptoms (38.1). Many patients (32%) indicated sexual and vaginal health symptoms impacting quality of life. Other common symptoms include permanent bowel changes (27%), bladder changes (27%), mood disorders (27%), and lymphedema (18%). Multiple respondents (18%) commented on regrets for not pursuing fertility preservation. Conclusions: Long-term survivors of AYA cervix cancer have significant concerns, mood disorders, premature menopausal symptoms, and fertility issues. Respondents indicated a desire for improved fertility counseling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».