MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407828098 · doi:10.1212/nxg.0000000000200246

The Neurodegenerative Disease Knowledge Portal

2025· review· en· W4407828098 sur OpenAlexaff
Allison A. Dilliott, Maria C. Costanzo, Sara Bandrés‐Ciga, Cornelis Blauwendraat, Bradford Casey, Quy Hoang, Hirotaka Iwaki, Dongkeun Jang, Jonggeol Jeffrey Kim, Hampton L. Leonard, Kristin Levine, Mary B. Makarious, Trang Thi Huyen Nguyen, Guy A. Rouleau, Andrew Singleton, Patrick Smadbeck, J Solle, Dan Vitale, Mike A. Nalls, Jason Flannick, Noël P. Burtt, Sali M.K. Farhan

Notice bibliographique

RevueNeurology Genetics · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiomedical Text Mining and Ontologies
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Human Genome Research Institute
Mots-clésDiseaseMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although large-scale genetic association studies have proven useful for the delineation of neurodegenerative disease processes, we still lack a full understanding of the pathologic mechanisms of these diseases, resulting in few appropriate treatment options and diagnostic challenges. To mitigate these gaps, the Neurodegenerative Disease Knowledge Portal (NDKP) was created as an open-science initiative with the aim to aggregate, enable analysis, and display all available genomic datasets of neurodegenerative disease, while protecting the integrity and confidentiality of the underlying datasets. The portal contains 218 genomic datasets, including genotyping and sequencing studies, of individuals across 10 different phenotypic groups, including neurologic conditions such as Alzheimer disease, amyotrophic lateral sclerosis, Lewy body dementia, and Parkinson disease. In addition to securely hosting large genomic datasets, the NDKP provides accessible workflows and tools to effectively use the datasets and assist in the facilitation of customized genomic analyses. Here, we summarize the genomic datasets currently included within the portal, the bioinformatics processing of the datasets, and the variety of phenotypes captured. We also present example use cases of the various user interfaces and integrated analytic tools to demonstrate their extensive utility in enabling the extraction of high-quality results at the source, for both genomics experts and those in other disciplines. Overall, the NDKP promotes open science and collaboration, maximizing the potential for discovery from the large-scale datasets researchers and consortia are expending immense resources to produce and resulting in reproducible conclusions to improve diagnostic and therapeutic care for patients with neurodegenerative disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0030,008
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0530,045

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology GeneticsMême sujetBiomedical Text Mining and OntologiesTravaux en français237 207