The role of the climate niche in repeated abrupt tree declines and ecotone dynamics in the Appalachian Mountains during the Holocene
Notice bibliographique
Résumé
Forests in eastern North American did not achieve a stable composition during the Holocene. Both prolonged and abrupt shifts in the distributions of tree species were common. Studying the dynamics involved can help anticipate the responsiveness of forest biogeography to climate change today. Here, we evaluate changes in two >12,000-year fossil pollen stratigraphies from the Appalachian Plateaus Province, Pennsylvania. They show repeated episodes of forest turnover following the widespread collapse of hemlock ( Tsuga canadensis ) populations at ca. 5000 years before present (YBP). The changes from 5000-2500 YBP include abrupt declines in taxa such as birch ( Betula spp.) and beech ( Fagus grandifolia ), which produced unique forest phases each lasting 300-500 years. Emergent communities included the resurgence of oak ( Quercus spp.) and white pine ( Pinus strobus ), which had been important several thousand years earlier. Two oak maxima at 4800-4250 and 3800-3200 YBP mark northward shifts in the regional oak-hardwood ecotone known as the “Tension Zone” and involve centennial-scale droughts during a millennial-scale period of warming. The changes, like those elsewhere along the ecotone from Ontario to Massachusetts, differ from successional dynamics that might have been expected after the hemlock decline. Instead, the forest histories included abrupt changes, short-lived communities, and asynchronous changes across sites consistent with the interaction of a) individualistic species’ climate niches and b) multiple scales of climate variation. Comparison of the pollen records with heuristic forest history simulations demonstrates that landscape-scale forest changes, integrated across mosaics of many stands, match patterns expected from deterministic, equilibrium responses to climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».