‘It’s Our War as well’: Belarusian Fighters in Ukraine (2014-2023)
Notice bibliographique
Résumé
The presence of foreign fighters in wars has been a factor in many countries. Foreign fighters from Belarus have played important roles in the war in Ukraine that started in 2014 and was expanded with the full-scale Russian invasion of February 2022. This article explores the motives of those who fought on both sides, and the backgrounds of some of the leading participants. It demonstrates how the uprising in Belarus that followed the flawed presidential elections of 2020 served as a catalyst for a growing number of Belarusians who perceived Ukraine’s cause as a means to bring about regime change in Belarus and end the long-time leadership of Aliaksandr Lukashenka. It explores the motives of the participants in the war, indicating that while some seek the experience of using modern weapons in a military conflict, others are swayed by official propaganda, and still others fight for ideological reasons, often because of a political crisis in their homeland, hoping that a victorious war in one country might catalyze change and bring new leaders to their own. The fact that Belarusians can be found on both sides of the fighting illustrates the divided viewpoints across the country toward the Russian invasion of Ukraine and Russia’s ‘Special Military Operation’. A large majority of Belarusians, however, are opposed to the national army being deployed to Ukraine and thus far the Lukashenka regime has avoided such involvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».