MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407839682 · doi:10.3390/curroncol32030120

Basal Cell Carcinoma in Patients over 80 Years Presenting for Surgical Excision: Clinical Characteristics and Surgical Outcomes

2025· article· en· W4407839682 sur OpenAlexvenueno aff
Konstantinos Seretis, Nikolaos Bounas, Evangeli Lampri, Vasilios Moschovos, Efstathios G. Lykoudis

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNonmelanoma Skin Cancer Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBasal cell carcinomaPerineural invasionPopulationStage (stratigraphy)SurgeryCohortBiopsySurgical marginLogistic regressionObservational studyCohort studyInternal medicineCancerBasal cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background. Complete basal cell carcinoma (BCC) excision remains the most common treatment modality. However, its clinical characteristics and the surgical outcomes achieved in patients over 80 years—often with several medical comorbidities and potentially limited life expectancy—have not been thoroughly examined. This clinical study aims to investigate tumor-specific characteristics and surgical outcomes following surgical treatment of BCC in older individuals. Methods. An observational cohort study based on a prospectively maintained database was conducted in a tertiary center using a predetermined protocol. Patients who underwent BCC surgery between January 2010 and September 2024 were included and grouped by age under or over 80 years. The inclusion criterion was a histologically confirmed BCC, while patients with syndromes predisposing BCC development were excluded. Results. Among the 1396 biopsy-proven BCCs, 35% of the patients were older than 80 years. No significant differences were observed in their baseline characteristics. The pathogenic capacity was greater in elderly patients, who exhibited higher rates of multiple and concurrent skin cancers, larger BCC diameters, and routine involvement in high-risk areas. More lesions were classified as high-risk for recurrence, and the surgical treatment was accompanied by a higher frequency of positive or close margins, high-grade subtypes, and perineural invasion. Logistic regression of 1150 BCCs revealed that age > 80, advanced TNM stage, and margin status robustly predict high-risk histology and high NCCN risk of tumor recurrence. Conclusions. This study highlights that BCC in the elderly population tends to present with a more aggressive tumor status, based on the key clinical and pathology features. These findings underscore the need for tailored surgical strategies in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,584

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetNonmelanoma Skin Cancer StudiesTravaux en français237 207