Uso del Sistema de Clasificación de Terreno para British Columbia para el mapeo geológico-geotécnico de superficie en obras civiles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Como parte de la información base que se genera en las distintas etapas de un proyecto de ingeniería asociado a la construcción de una obra civil, se encuentra el mapeo geológico-geotécnico de superficie. Especificar las características del terreno y mostrar su distribución en el área de estudio, resultan fundamentales al momento de ejecutar una obra civil. La utilización, aplicación y adaptación del Sistema de Clasificación de Terreno para British Columbia (SCTBC) permite caracterizar un área determinada, clasificando materiales superficiales, su textura, expresiones superficiales, procesos geomorfológicos y tipos litológicos, que proporcionan información geológico-geotécnica de interés para el diseño de ingeniería de una obra civil. El mapa geológico-geotécnico basado en el SCTBC constituye una herramienta que entrega mayor cantidad de información y de mejor calidad que el mapeo geológico de superficie convencional, aportando incluso en la identificación de zonas de peligros naturales de índole geológica y aprovechando aún más el trabajo que se realiza en campo. El presente artículo muestra el desarrollo que ha aplicado Golder Associates en sus proyectos, mediante el uso del sistema SCTBC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle