MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407845412 · doi:10.1080/23249935.2025.2466471

A random parameter bivariate approach for modelling freeway crash frequency by severity level

2025· article· en· W4407845412 sur OpenAlexaff
Weiwei Qi, Shuolei Qin, Shufang Zhu, Chuanyun Fu

Notice bibliographique

RevueTransportmetrica A Transport Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic and Road Safety
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBivariate analysisCrashStatisticsEnvironmental scienceEconometricsMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study proposes a method for jointly modelling the frequencies of freeway traffic crashes with varying severities. The proposed approach employs a Poisson-lognormal model that treats property damage-only (PDO) crash frequencies and killed or injured (KOI) crash frequencies as two dependent variables while accounting for the correlation of random effects across different severities. To address spatial effects and heterogeneity within the data, a bivariate mixed model is developed, integrating spatial spillover effects and a two-dimensional conditional autoregressive prior. Furthermore, a second bivariate mixed-effects model incorporating random parameter terms is constructed. The empirical findings reveal a significant correlation between spatial effects influencing PDO and KSI crash frequencies. The random parameter model, which simultaneously accounts for spatial correlation and spillover effects, demonstrates superior goodness-of-fit and predictive performance compared to alternative models. Based on the parameter estimates derived from the optimal bivariate model, tailored freeway traffic safety improvement measures are proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportmetrica A Transport ScienceMême sujetTraffic and Road SafetyTravaux en français237 207