MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407847638 · doi:10.1186/s12891-025-08430-4

Understanding the impact of Achilles lipid content on tendon mechanical parameters: a cross-sectional study of people with familial hypercholesterolemia and healthy controls

2025· article· en· W4407847638 sur OpenAlexafffundabout
Kipling Squier, Charlotte Waugh, Joanne Callow, Wayne Patola, Michael A. Hunt, Liam R. Brunham, Jennifer M. Jakobi, Alex Scott

Notice bibliographique

RevueBMC Musculoskeletal Disorders · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTendon Structure and Treatment
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusVancouver Coastal Health Research InstituteUniversity of British ColumbiaVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAchilles tendonMedicineIsometric exerciseCross-sectional studyTendonInternal medicineBiomechanicsDyslipidemiaFamilial hypercholesterolemiaLipid profileSports medicineRheumatologyGastroenterologyCardiologyCholesterolPhysical therapySurgeryPathologyPhysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Familial hypercholesterolemia (FH) is a genetic condition that affects cholesterol metabolism, resulting in life-long elevated serum levels of low-density lipoprotein cholesterol. Systemically elevated cholesterol levels are associated with the onset of tendon injury and potentially lead to impaired mechanical properties. Applying a cross-sectional design, we examined whether FH patients present with altered Achilles biomechanics compared to healthy controls and conducted correlational analyses to determine the relationship between Achilles tendon biomechanics and tendon lipid or water content. METHODS: Patients with FH (n = 33) and healthy controls (n = 31) were recruited from the Greater Vancouver area. Achilles cross sectional area, thickness, lipid and water content was determined using Dixon method magnetic resonance imaging (3.0T). Achilles mechanical properties were determined using synchronized dynamometry, motion capture, ultrasound and electromyography during ramped maximal voluntary isometric contractions, and stiffness and Young's modulus calculated. Between group differences were assessed with independent t-tests or Mann-Whitney U tests and Pearson's r or Spearman's ρ were employed for correlational analyses. Sensitivity analysis was conducted on FH patients diagnosed with Achilles xanthoma and the remaining FH patients. RESULTS: FH patients had significantly elevated Achilles total water content (p = 0.006), cross-sectional area (p = 0.006), and thickness (p = 0.019). No between-group differences were observed in any of the biomechanical parameters. In patients with FH there were significant positive relationships between tendon lipid or water content and tendon strain (ρ = 0.35, p = 0.046; r = 0.42, p = 0.02, respectively). No significant relationships were observed in control participants. In patients with FH, increased tendon cross-sectional area was associated with reduced stiffness (r=-0.371, p = 0.033) and increased strain (r = 0.48, p = 0.005). The presence of xanthoma was associated with increased Achilles dimensions (p < 0.05), total water content (p = 0.03), strain (p = 0.029), and decreased Young's modulus (p = 0.001). CONCLUSION: Increased Achilles lipid and water content is associated with increased tendon strain in people with FH and the presence of xanthoma might indicate altered tendon mechanics. This study holds relevance for individuals with hypercholesteremia, as best management practices advocate for physical activity as part of a healthy lifestyle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,525

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Musculoskeletal DisordersMême sujetTendon Structure and TreatmentTravaux en français237 207