Antipredator decisions of male Trinidadian guppies (<i>Poecilia reticulata</i>) depend on social cues from females
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Many prey species rely on publicly available personal and social information regarding local predation threats to assess risks and make context-appropriate behavioral decisions. However, in sexually dimorphic species, males and females are expected to differ in the perceived costs and/or benefits associated with predator avoidance decisions. Recent studies suggest that male Trinidadian guppies (Poecilia reticulata) show reduced or absent responses to acute personal information cues, placing them at greater risk of predation relative to females. Our goal here was to test the hypothesis that adult (reproductively active) male guppies rely on social information to limit potential costs associated with their lack of response to risky personal cues. Adult male guppies were exposed to personal chemosensory cues (either conspecific alarm cues (AC), a novel odor, or a water control) in the presence of a shoal of three females inside a holding container that allowed the transmission of visual but not chemical cues. At the same time, we exposed females to either risk from AC or no risk, resulting in the display of a range of female behavior, from calm to alarmed, available as social information for males. Alarmed females caused male fright activity to increase and male interest in females to decrease, regardless of the personal cue treatment. These results indicate that male guppies rely more on female information regarding predation risk than their own personal information, probably to balance trade-offs between reproduction and predator avoidance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle