Variable fault geometry controls the cascading 2023 Herat, Afghanistan multiplet sequence
Notice bibliographique
Résumé
Earthquake multiplets are an important but poorly understood class of seismic sequence. On October 7th–15th 2023, a multiplet comprising five damaging, moment magnitude (Mw) 5.9–6.4 earthquakes struck northwestern Afghanistan, a region previously lacking in well-recorded seismicity. We mapped ground deformation with Interferometric Synthetic Aperture Radar (InSAR) and characterized the causative faulting using elastic dislocation modelling. Because of the tight clustering in time, only the fifth mainshock is ever imaged on its own, so we apply independent seismological constraints from epicentral relocations and moment tensor inversions to distinguish the contribution of each mainshock to the observed surface deformation. Our results support sequential rupture of five colinear, shallow (~5 km), north-dipping, blind reverse faults, with successive mainshocks stepping initially westwards and subsequently eastwards. Our modelling implies that gentle (10–15o) fault bends and/or step-overs may have halted rupture propagation in individual mainshock, acting to divide the sequence into its five distinct events. The epicentral region shows abundant geomorphic evidence for active shortening, including a ~70 km-long anticlinal ridge whose growth is likely driven by the underlying reverse faults. This sequence confirms that while to a first degree northwestern Afghanistan is part of stable Eurasia, slow internal deformation can nevertheless generate damaging earthquakes. InSAR observations of ground deformation and slip distribution suggest the Herat multiplet earthquakes sequentially ruptured five colinear shallow reverse faults, with relatively minor variations such as fault bends determining rupture propagation and segmentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».