MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407865065 · doi:10.1016/j.cej.2025.160779

Nanocomposite beads with engineered pore architecture for improved removal of emerging contaminants from water

2025· article· en· W4407865065 sur OpenAlexafffund
Samson Oluwafemi Abioye, Simon Philip Sava, Mohd Saalim Badar, James Saker, Nariman Yousefi

Notice bibliographique

RevueChemical Engineering Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMembrane Separation Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésNanocompositeMaterials scienceContaminated waterContaminationChemical engineeringComposite materialChemistryEnvironmental chemistryEngineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Developed adsorbent with faster adsorption rate suitable for gravitational POU device. • Improved the mechanical properties of nanocomposite beads through internal gelation. • Improved the specific surface area of the biopolymeric nanocomposite beads by 71 %. • Reduced diffusion/mass transfer resistance of the beads for improved water treatment. • Improved maximum adsorption capacity of TC by 43 % and DCF by 780 %. The rapid crosslinking process for the formation of biopolymeric beads typically limits their adsorption rates and capacities due to suboptimal pore structures and morphology. In conventional beads, the highly porous core is enclosed by a semi-permeable shell, restricting mass transfer. To address this, we engineered the pore architecture of the beads using an internal gelation (IG) process. This approach overcomes diffusion resistance barriers, and improves the environmental performance of the beads. By controlling the gelation process with CaCO 3 (IGC), which is a gas forming agent, and CaSO 4 (IGS), which controls the rate of cross-linking from within the beads, we tailored the pore architecture. We characterized the beads in terms of elemental composition, morphology, mechanical properties, and stability. The IG beads, containing only 3.5 wt% graphene oxide (GO), showed significantly faster adsorption rates—up to two orders of magnitude higher for diclofenac and twice as fast for tetracycline removal compared to externally gelled (EG) beads. IGS beads demonstrated superior adsorption capacities, with multiple-fold increases for both diclofenac and tetracycline, due to enhanced intraparticle diffusion enabled by the IG process. The exceptional performance of IGS beads is attributed to the creation of a highly porous outer shell with hierarchical linkage to the inner core, reducing diffusion resistance and maximizing the adsorption potential of GO’s sp 2 hybridized domains, without the need for chemical reduction of the nanosheets. IGC beads, with improved mechanical properties, also showed remarkable adsorption capacities comparable to IGS beads, and surpassing that of EG beads. Our technique, not material specific, can be used in any hydrogel that is made by ionic cross-linking for a broad range of applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Engineering JournalMême sujetMembrane Separation TechnologiesTravaux en français237 207