MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407866525 · doi:10.1158/2326-6074.io2025-a0

Abstract A089: Methotrexate preserves anti-PD1 anti-tumor benefits while reducing arthritic inflammation in a tumor and ICI-arthritis combination mouse model

2025· article· en· W4407866525 sur OpenAlexaff
Theodore Papadopoulos, François Santinon, Carolina Lopez Naranjo, Marie Hudson, Sonia V. del Rincón

Notice bibliographique

RevueCancer Immunology Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInflammationMethotrexateArthritisRheumatoid arthritisImmunologyCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Immune checkpoint inhibitors (ICIs) have revolutionized the treatment of cancer and it is now estimated that up to 50% of cancer patients are eligible for ICIs. ICIs are associated with high rates of immune toxicities known as immune related adverse events (irAEs) which in up to 7% of patients occur as ICI-arthritis. ICI-arthritis is empirically treated with steroids and drugs such as methotrexate (MTX), but evidence is mounting that steroids may diminish the survival benefit conferred by ICIs. With the increasing use of ICIs in cancer, it is critical to determine how immune suppressive treatments used in the treatment of irAEs and ICI-arthritis affect the anti-tumor benefits conferred by ICIs. We developed the first arthritis and tumor combination model of ICI-arthritis. We focused on MTX, a common treatment of rheumatoid arthritis and second line therapy for ICI-arthritis. B16-PDL1 or MC38 tumor bearing mice were treated with vehicle or MTX +/- anti-PD1 and tumor outgrowth was followed. Arthritis was induced in mice following tumor formation and paw inflammation was measured. Tumors were collected at endpoint and immune phenotyped and paws were collected for histological scoring. In vitro exhaustion of CD8 T cells was performed by repeated stimulation. Exhausted CD8 T cells were collected to assess exhaustion marker expression levels and RNA was extracted for bulk RNAseq. We first found that MTX did not enhance tumor growth or diminish the anti-tumor benefits of anti-PD1 in both B16-PDL1 and MC38 tumor models. We observed that MTX +/- anti-PD1 significantly reduced paw swelling and hastened the resolution of arthritis. Furthermore, anti-PD1 increased peak paw inflammation significantly in comparison with vehicle and MTX treated mice. To assess the effects of MTX on anti-tumor immune responses, we used flow cytometry to phenotype tumor infiltrating lymphocytes (TILs). Unexpectedly, we found that MTX+/- anti-PD1 significantly enhanced the formation of memory CD8 TILs. We hypothesized that MTX diminished CD8 TIL exhaustion and thus promoted memory cell formation. We found that MTX reduced the expression of immune checkpoint receptors and exhaustion markers TIM3 and LAG3 on PD1+ CD8 TILs. Modeling exhaustion in vitro, we again found that MTX reduced CD8-T-cell exhaustion. RNA sequencing of MTX treated exhausted CD8 T cells revealed an upregulation in pathways associated with CD8-T-cell activation when compared to vehicle treated CD8 T cells. In conclusion, we have developed a tumor and arthritis combination model to examine the effects of immune suppressive treatments on ICI-mediated anti-tumor immunity. We found that MTX does not diminish anti-PD1 efficacy in B16-PDL1 and MC38 tumor-bearing mice and reduces arthritic inflammation. We further identified that MTX reduces CD8 T cell exhaustion and promotes memory CD8-T-cell formation in tumors. Citation Format: Theodore Papadopoulos, Francois Santinon, Carolina Lopez Naranjo, Marie Hudson, Sonia Victoria Del Rincon. Methotrexate preserves anti-PD1 anti-tumor benefits while reducing arthritic inflammation in a tumor and ICI-arthritis combination mouse model [abstract]. In: Proceedings of the AACR IO Conference: Discovery and Innovation in Cancer Immunology: Revolutionizing Treatment through Immunotherapy; 2025 Feb 23-26; Los Angeles, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Immunol Res 2025;13(2 Suppl):Abstract nr A089.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,812

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Immunology ResearchMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207