Prevalence of Obstructive Sleep Apnea Among Lebanese Patients With Chronic Kidney Disease: Its Repercussion on Disease Trajectory and Its Effect on Patients’ Quality of Life
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objectives: Chronic kidney disease (CKD) remains a public health threat and a major cause of morbidity and mortality worldwide. A bidirectional relationship is found between sleep disorders and CKD worldwide. However, to our knowledge, this study is the first to assess the prevalence of obstructive sleep apnea (OSA) and to evaluate its impact on the progression of other comorbidities among Lebanese patients with CKD. Materials and Methods: The study is an observational cross‐sectional study, carried out between September and November 2021. Lebanese patients with any stage of CKD were included. Patients’ characteristics were collected via electronic health record and baseline questionnaires. We screened for obstructive sleep apnea using the STOP‐Bang questionnaire. Results: We included 168 patients. The prevalence of OSA among our patients was 47.6%. The prevalence of OSA is higher in males compared with females (81.2% vs. 18.8%, p = 0.002). Obesity was more prevalent in patients with OSA compared with patients without OSA (42.5% vs. 19.3%, p = 0.002). Among the 168 patients, 69.6% had hypertension, with a significantly higher prevalence among those with OSA compared with those without OSA (81.2% vs. 59.1%, p = 0.003). Patients with OSA reported significantly lower scores compared with those without OSA in several domains of physical and emotional health, including physical functioning (54.06 vs. 66.88, p = 0.002), role limitations due to physical health (42.19 vs. 63.07, p = 0.001), role limitations due to emotional problems (49.17 vs. 69.32, p = 0.004), pain (61.31 vs. 70.45, p = 0.019), and physical component score (52.53 vs. 69.53, p = 0.002). All the abovementioned parameters were also examined in two subpopulations: patients with CKD and ESRD. Similarly, some comorbidities and a lower physical QOL score were observed more in patients with OSA in these two subpopulations. Conclusion: Patients with OSA in our study have higher probability of being male, obese, and hypertensive as well as poorer QOL compared with their counterparts without OSA. Implementing more effective screening and treatment of OSA in CKD patients is necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».