The role of fiber surface treatment on improving mechanical performance of cementitious composites
Notice bibliographique
Résumé
Polypropylene (PP) fibers are widely used in fiber-reinforced composites due to their mechanical benefits; however, their non-polar nature results in poor adhesion with the cementitious matrix, resulting in premature debonding failure and limiting overall composite performance. This research proposed a novel adhesive-based surface treatment approach using siliceous materials as a supplementary cementitious material and investigates the impact of this surface modification on the mechanical and microstructural properties of fiber-reinforced cementitious mortar (FRCM) and fiber-reinforced concrete (FRC). PP fibers at three volume fractions—0.3 %, 0.6 %, and 0.9 %—were incorporated into mortar and concrete mixes to assess the effect of the treatment. Mechanical tests, including compression, tensile, flexural, and pullout tests, revealed significant improvements in the treated fiber samples, with the pullout tests showing the most pronounced enhancement in bond strength. Notably, surface-treated fibers demonstrated improved energy absorption in both pre-crack and post-crack phases, highlighting their effectiveness as crack retarders and in crack-bridging mechanisms. In addition, contact angle measurements show improvement in adhesion capabilities of surface-treated fibers. Microscopic analysis utilizing scanning electron microscopy (SEM) and energy-dispersive X-ray spectroscopy (EDX/EDS) demonstrated that the surface treatment significantly enhanced the mechanical properties of the matrix while also improving the interfacial transition zone (ITZ) between the fibers and the surrounding matrix. Despite the challenges of achieving uniformity in the manual coating process, the study underscores the potential of silica-based fiber surface treatment to significantly improve the structural performance of FRC and FRCM by enhancing bond strength and energy dissipation capacities. • A novel adhesive-based SCM Surface treatment significantly improves the bond between PP fibers and the matrix. • Incorporating surface-treated PP fibers into the matrix effectively enhances both pre-crack and post-crack resistance. • SEM and EDX analyses revealed that the applied surface treatment improves the interfacial transition zone (ITZ). • At the current stage, the proposed manual coating method is labor-intensive without an automated coating setup.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».