Standardization of commercial catch data from multiple gears in mixed fisheries accounting for preferential sampling, catchability, and fishing effort
Notice bibliographique
Résumé
Commercial fisheries constitute a valuable source of high-resolution information that can aid in assessing stocks and establishing management schemes. Especially, multi-gear and multi-species fisheries can provide fine-scale insights in space and time with regards to the patterns in species distribution and abundance as well as to the comparative behavior of the fishing gears deployed. In this work we propose a Generalized Additive Modeling framework to standardize catch data collected through observer monitoring programs using a 2018–2021 dataset from the eastern Ionian (Mediterranean Sea, FAO GFCM GSA20) as a case study of data-poor mixed fisheries. Our framework extends the standardization procedures by accounting for preferential sampling, integrating effort from multiple gears and jointly modeling species. We show that such an integration leads to more robust estimations of abundance for both target and by-catch species as well as decreases inference uncertainty. Regarding single stocks, the identification of the independent effect of factors (e.g. spatial, temporal, fishing effort, gear, skipper effect) can aid in monitoring and management decisions; furthermore, an objective index of abundance is estimated that can be used to infer inter-annual trends from more extended time-series useful for stock assessments . Using standardized catch values, we have generated seasonal maps of species distribution and multiple-species persistence hotspots that are useful for designing spatiotemporal management restrictions and also informative of species ecology. We also address the effect of the technical (selectivity) and behavioral aspects of the fishing gears to inform gear-based management. Finally, we demonstrate how this broad inferential process can be condensed to form species assemblages (based on their shared responses on drivers of catch and abundance) as well as fishing gear assemblages (based on their catch profiles and the apparent heterogeneity between vessels deploying common gears) that can act as units of reference for management. Apart from an objective estimation of stock abundance in time and space, our standardization framework illustrates how ecological, technical and behavioral aspects of mixed fisheries can be collectively evaluated to inform stock assessment and management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».