MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407871265 · doi:10.4337/ejeep.2025.0147

Book review of Beker, V.A.: Economic Theory for the Real World

2025· article· en· W4407871265 sur OpenAlexaff
Junaid B. Jahangir

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Economics and Economic Policies Intervention · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic theories and models
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsPost-Keynesian economicsNeoclassical economicsInstitutional economicsPositive economicsKeynesian economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analysis of the growth patterns in the Global South in the twenty-first century suggests there is room for authoritarian states to search for new growth models.Authoritarian states, such as Turkey and Egypt, benefited from global financial circumstances in the early 2000s and experienced shifts in growth strategies in the 2010s, suppressing political space further.Our main research question, thus, is focusing on what the main domestic political economy causes of these growth strategy and model changes are.To explain the changes in growth strategies and models amid the strength of reinforced authoritarian regimes in these two countries, we employ a hybrid research strategy, tying growth model changes to conflicts within the power bloc.We argue that in the mid-to-late 2010s, peripheral goods producers gained the upper hand in Turkey, while a military takeover in Egypt was followed by the promotion of exports and new investments.We also contend that power bloc reconfigurations in the last decade and the rise of new growth strategies both in Turkey and in Egypt aimed to change previous domestic demand-led demand and growth models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Economics and Economic Policies InterventionMême sujetEconomic theories and modelsTravaux en français237 207