Notice bibliographique
Résumé
Cinema Inferno: Celluloid Explosions from the Cultural Margins addresses significant areas (and eras) of "transgressive" filmmaking, including many subgenres and styles that have not yet received much critical attention. This collection of essays covers both contemporary films and those produced in the last 50 years to provide a theoretical framework for looking at transgressive cinema and what that means. This volume begins with a number of essays that examine the aesthetic of "realism," tracing it through the late Italian Neo-Realism of Pasolini, the early films of Melvin Van Peebles, and Canadian filmmaker Guy Maddin. Another section focuses on '70s Italian horror and thrillers, including a substantially different examination of filmmaker Dario Argento, as well as essays on critically underrepresented directors Lucio Fulci and Sergio Martino. A section on New York looks at both radical independents like Troma and Andy Milligan, as well as the social context from which a view of the metropolis-in-decay emerged. Sections also cover the experimental work of the Vienna Action Group and controversial filmmaker Michael Haneke, as well as films and genres too idiosyncratic and disturbing to fit anywhere else, including analyses of Nazi propaganda films, fundamentalist Christian "scare" movies, and postwar Japanese youth films. The final essays try to come to terms with a mainstream flirtation with "transgressive" film and Grindhouse aesthetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».