MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407878129 · doi:10.3390/curroncol32030122

HPV and Cervical Cancer—Biology, Prevention, and Treatment Updates

2025· review· en· W4407878129 sur OpenAlexvenueno aff
Emilia Włoszek, Katherine Krupa, Eliza Skrok, Michał Piotr Budzik, Andrzej Deptała, Anna Badowska-Kozakiewicz

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCervical cancerHPV vaccinesVaccinationCancerDiagnostic testHuman papillomavirusIntensive care medicineCancer treatmentHPV infectionImmunologyInternal medicinePediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the most significant breakthroughs in cancer research has been the identification of persistent infection with certain human papillomaviruses (HPV) genotypes as the cause of cervical cancer. Since then, a range of diagnostic and therapeutic methods has been developed based on this discovery. This article aims to describe the latest updates in the biology, prevention, and treatment of HPV-related cervical cancer. The current state of knowledge regarding vaccinations, diagnostic tests, and cervical cancer therapies is presented. The latest WHO guidelines on vaccinations are presented, as well as announcements of upcoming changes. The final part of the article summarizes promising new diagnostic and treatment methods, as well as perspectives and the latest research findings on self-administered diagnostic tests, the use of therapeutic vaccines, and circulating cell-free DNA in diagnosis. Despite the significant progress made in recent years, the strategy based on vaccination and testing remains the cornerstone in the fight against HPV-related cervical cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,261
Tête enseignante GPT0,574
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207