Quantifying the enzootic leukosis virus threat: how prevalent is the natural infection in Crioulo Lageano cattle in southern Brazil?
Notice bibliographique
Résumé
Enzootic Bovine Leukosis (EBL), is infectious disease affecting especially older animals, although animals of all ages can be infected with the Bovine Leukemia Virus (BLV). Crioula Lageana is a locally adapted, rustic and long-lived bovine breed, important as a genetic resource. However, little is known about its health status, making it difficult to preserve the breed. In this sense, this study aims to assess the prevalence of EBL/BLV in different animal categories of Crioula Lageana cattle. Then, blood samples were collected from 308 animals from different categories: bulls, cows, heifers and male and female calves, whereby these animals were derived from six farms located in nuclei of in situ conservation for the Crioula Lageana breed in Planalto Serrano de Santa Catarina, Brazil and the blood samples were analyzed with hemogram, ELISA and PCR tests. There was a prevalence of 6.82% (21/308) for the ELISA test and 36.69% (113/308) for the PCR technique. There was no association between categories and natural infection or BLV positivity in PCR by the Chi-square test (P<0.05). Leukocytosis with lymphocytosis was observed in 11% (18/113) of PCR-positive animals. None of the evaluated animals presented bovine lymphosarcoma. We conclude that the BLV is present in all animal categories of the Crioula Lageana cattle, requiring the establishment of prevention and control measures to avoid the spread of the disease within herds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».