MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407894893 · doi:10.1017/s0950268825000184

Transmission of <i>Mycobacterium tuberculosis</i> in four prisons in Colombia

2025· article· en· W4407894893 sur OpenAlexaff
Zulma Vanessa Rueda, Mariana Herrera, Diana Marín, Lucelly López, Teresa Realpe, Laura Lopes de Almeida, Luisa Arroyave, Nestor Rueda, Glória Isabel Niño Cruz, U. A. Hurtado, N. Alvarez, Yoav Keynan, María Patricia Arbeláez

Notice bibliographique

RevueEpidemiology and Infection · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS)
Mots-clésMycobacterium tuberculosisTransmission (telecommunications)TuberculosisVirologyMicrobiologyMedicineBiologyTelecommunicationsComputer sciencePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Our study aimed to describe the transmission dynamics and genotypic diversity of Mycobacterium tuberculosis in people deprived of liberty (PDL) in four Colombian prisons. Our cohort study included 64 PDL with bacteriologically confirmed pulmonary tuberculosis diagnosed in four Colombian prisons. The 132 isolates were genotyped using 24-mycobacterial interspersed repeated units-variable number tandem repeats (MIRUs-VNTR). A cluster was defined when ≥2 isolates from different PDL had the same genotype. Tuberculosis acquired in prison was considered when ≥2 persons were within the same cluster and had an epidemiological link. We mapped the place of residence before incarceration and within prisons. We assessed overcrowding and ventilation conditions in the prison that had clusters. We found that the most frequent genotypes were LAM (56.8%) and Haarlem (36.4%), and 45.3% of the PDL diagnosed with tuberculosis were clustered. Most PDL diagnosed in prison came from neighborhoods in Medellin with a high TB incidence. M. tuberculosis infection acquired in prison was detected in 19% of PDL, 9.4% had mixed infection, 3.1% reinfection, and 1.6% relapse. Clusters only appeared in one prison, in cell blocks with overcrowding >100%, and inadequate ventilation conditions. Prisons require the implementation of effective respiratory infection control measures to prevent M. tuberculosis transmission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpidemiology and InfectionMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207