MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407895438 · doi:10.3389/fimmu.2025.1519780

BLIMP-1-dependent differentiation of T follicular helper cells into Foxp3+ T regulatory type 1 cells

2025· article· en· W4407895438 sur OpenAlexafffund
Josep Garnica, Jun Yamanouchi, Robert Clarke, Joel Moro, Shari Thiessen, Javier Montaño, Debajyoti Mondal, Pau Serra, Pere Santamaría

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFOXP3Follicular phaseCell biologyChemistryImmunologyBiologyGeneticsImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T-regulatory-type-1 (TR1) cells are a subset of interleukin-10-producing but Foxp3– Treg cells that arise in response to chronic antigenic stimulation. We have shown that systemic delivery of autoimmune disease-relevant peptide-major histocompatibility complex class II (pMHCII)-coated nanoparticles (pMHCII-NP) triggers the formation of large pools of disease-suppressing Foxp3– TR1 cells from cognate T-follicular helper (TFH) cell precursors. Here we show that, upon treatment withdrawal, these Foxp3– TR1 cells spontaneously differentiate into a novel immunoregulatory Foxp3+ TR1 subset that inherits epigenetic and transcriptional hallmarks of their precursors, including clonotypic T-cell receptors, and is distinct from other Foxp3+ Treg subsets. Whereas the transcription factor BLIMP-1 is dispensable for development of conventional Foxp3+ Treg cells, it is necessary for development of Foxp3+ TR1 cells. In a model of central nervous system autoimmunity, abrogation of BLIMP-1 or IL-10 expression in the Foxp3– and/or Foxp3+ TR1 subsets inhibits their development or anti-encephalitogenic activity. Thus, the TFH-TR1 transdifferentiation pathway results in the generation of two distinct autoimmune disease-suppressing, IL-10-producing TR1 subsets that are distinguished by the expression of Foxp3 and Foxp3 target genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Immunology→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→