Constructive proofs of existence and stability of solitary waves in the Whitham and capillary–gravity Whitham equations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this manuscript, we present a method to prove constructively the existence and spectral stability of solitary waves in both the Whitham and the capillary–gravity Whitham equations. By employing Fourier series analysis and computer-aided techniques, we successfully approximate the Fourier multiplier operator in this equation, allowing the construction of an approximate inverse for the linearization around an approximate solution u 0 . Then, using a Newton–Kantorovich approach, we provide a sufficient condition under which the existence of a unique solitary wave u ~ in a ball centered at u 0 is obtained. The verification of such a condition is established combining analytic techniques and rigorous numerical computations. Moreover, we derive a methodology to control the spectrum of the linearization around u ~ , enabling the study of spectral stability of the solution. As an illustration, we provide a (constructive) computer-assisted proof (CAP) of existence of stable solitary waves in both the case with capillary effects ( T > 0) and without capillary effects ( T = 0). Moreover, we provide an existence proof for a branch of solitary waves in the case T = 0 via a rigorous continuation in the wave velocity. The methodology presented in this paper can be generalized and provides a new approach for addressing the existence and spectral stability of solitary waves in nonlocal nonlinear equations. All CAPs, including the requisite codes, are accessible on GitHub at Cadiot (2023 https://github.com/matthieucadiot/WhithamSoliton.jl ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».