MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407897747 · doi:10.1073/pnas.2422213122

Ancient ocean coastal deposits imaged on Mars

2025· article· en· W4407897747 sur OpenAlexfundno aff
Li Jianhui, Hai Liu, Xu Meng, Hua Lu, Jinhai Zhang, Fengshou Zhang, Derek Elsworth, Benjamin T. Cardenas, Michael Manga, Bin Zhou, Guangyou Fang

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésGeologyFluvialMars Exploration ProgramMartianAeolian processesShorePaleontologyTraverseEarth scienceGeomorphologyAstrobiologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The northern lowlands of early Mars could have contained a significant quantity of liquid water. However, the ocean hypothesis remains controversial due to the lack of conclusive evidence from the Martian subsurface. We use data from the Zhurong Rover Penetrating Radar on the southern Utopia Planitia to identify subsurface dipping reflectors indicative of an ancient prograding shoreline. The reflectors dip unidirectionally with inclinations in the range 6° to 20° and are imaged to a thickness of 10 to 35 m along an uninterrupted 1.3 km northward shoreline-perpendicular traverse. The consistent dip inclinations, absence of dissection by fluvial channels along the extended traverse, and low permittivity of the sediments are consistent with terrestrial coastal deposits-and discount fluvial, aeolian, or magmatic origins favored elsewhere on Mars. The structure, thickness, and length of the section support voluminous supply of onshore sediments into a large body of water, rather than a merely localized and short-lived melt event. Our findings not only provide support for the existence of an ancient Martian ocean in the northern plains but also offer crucial insights into the evolution of the ancient Martian environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207