Thymic stromal lymphopoietin contributes to endometriotic lesion proliferation and disease-associated inflammation
Notice bibliographique
Résumé
Endometriosis is a chronic disorder in which endometrial-like tissue presents outside the uterus. Patients with endometriosis have been shown to exhibit aberrant immune responses within the lesion microenvironment and in circulation which contribute to the development of endometriosis. Thymic stromal lymphopoietin (TSLP) is an alarmin involved in cell proliferation and the induction of T helper 2 (Th2) inflammation in various diseases, such as asthma, atopic dermatitis, and pancreatic and breast cancer. Recent studies have detected TSLP within endometriotic lesions and shown that its concentrations are elevated in the peritoneal fluid of patients compared with control subjects. However, its role in disease pathophysiology remains unclear. Here, we compared TSLP messenger RNA and protein expression between patient eutopic endometrium, endometriotic lesions, and control endometrial samples. We also assessed its effect on the proliferation and apoptosis of human endometriosis-representative cell lines, as well as on lesion development and inflammation in a mouse model of the disease. We demonstrated that TSLP expression was elevated in the stroma of patient endometriotic lesions compared with control endometrial samples. In cell lines, TSLP treatment reduced the apoptosis of endometrial stromal cells and promoted the proliferation of THP-1 cells. In mice induced with endometriosis, TSLP treatment induced a Th2 immune response within the lesion microenvironment, and led to TSLP receptor modulation in macrophages, dendritic cells, and CD4+ T cells. Furthermore, treatment increased murine endometriotic lesion proliferation. Overall, these results suggest that TSLP modulates the endometriotic lesion microenvironment and promotes a Th2 immune response that could support lesion development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».